|
露出は少ないが着衣緊縛等の特殊な写真集の年齢制限について
質問者: 殻無止ぱせり*入谷様信者 |
| |
|
露出は少ないが着衣緊縛等の特殊な写真集の年齢制限について
観覧ありがとうございます。
このたび、コスプレ写真集を製作するにあたり疑問に思うことがあり知恵袋に投稿させていただきました。
自分なりに緊縛、年齢制限、R指定など法律も含め一通り目を通しましたが
納得のいく答えを見つけることができませんでした。
不適切な表現、法律や近しい回答などございましたらご一報下されば幸いです。
本題です。
とある作品のキャラクターの緊縛写真集を出そうと計画しております。
こちらの写真集は完成後、同人イベント等での発売を予定しております。
そこで、販売する際にこの写真集には年齢制限を設けたほうがいいのか？という点について悩んでおります。
（※原作などでそういった表現は一切ない完全捏造となっております。）
・性的な露出がほとんどない（背中やふくらはぎなどの露出は予定しております）
・男装である
以上のことを含めましてもこちらの写真集には
R18指定等の成人指定を設けたほうがよろしいのでしょうか？
「緊縛」という特殊なお写真ですので私と致しましては、R15程度の規制を設けようと考えております。
皆様のお考えを是非お聞かせ下さい。 服装は着物、こちら着流しです。
きっちりと着付けをした上での撮影ですが、何枚か上半身を脱いだ上での背中のショットを予定しています
緊縛に使用する縄以外のアダルトグッズは一切使用いたしません。
指定をつけたほうがよい、つけなくてもよい。どちらの意見もとても頷ける内容でしたので
もう少しだけ皆様のご意見を拝見いたしましてからBAを決めさせていただきたく思います。
| 質問日時: 2013/04/14 17:46 | 解決日時: 2013/04/15 12:58 |
|
|
|
 |
|
回答させて頂きます。
チャタレー事件を準拠に
わいせつの三要素
・徒らに性欲を興奮又は刺戟せしめ、
・且つ普通人の正常な性的羞恥心を害し
・善良な性的道義観念に反するものをいう
わいせつの判断
わいせつの判断は事実認定の問題ではなく、法解釈の問題である。したがって、「この著作が一般読者に与える興奮、刺戟や読者のいだく羞恥感情の程度といえども、裁判所が判断すべきものである。そして裁判所が右の判断をなす場合の規準は、一般社会において行われている良識すなわち社会通念である。この社会通念は、「個々人の認識の集合又はその平均値でなく、これを超えた集団意識であり、個々人がこれに反する認識をもつことによつて否定するものでない」こと原判決が判示しているごとくである。かような社会通念が如何なるものであるかの判断は、現制度の下においては裁判官に委ねられているのである。」
と、ありますが、コレで理解出来るなら質問していないと思いますので、逆に既存の出版物を参考にするのはいかがでしょう。
性的な露出がほとんどないという曖昧な内容では断定できませんが、性器が露出されていないことと、あからさまな性行為がなければほとんど問題ありません。
また、直接な性器だけでなく一般的に性的欲求を満たす事に特化したいわゆる大人の玩具は問題ある場合があります。
緊縛に関しては、SMにて性的なイメージが強いですが、元々は捕縛などを目的としたことなので、緊縛単体では直接的な性表現とは言えないし、緊縛から性的興奮を覚える方は、フェチな方かSMの知識が有る方だと思います。
逆に(西洋・東洋問わず)時代劇などで捉えられた罪人などが緊縛されいますが、性的興奮を覚えますか？
犯罪者を警察が捕まえた時に、手錠をしますが性的興奮しますか？
手錠の場合は、テレビではモザイクなどかけられていますが、性的な意味ではありません。
一部の露出予定の内容は、googleの画像検索で
「ハワイ ビーチ 水着」
で検索した結果の水着の方々より露出の面で勝てますか？
負けるなら問題はありません。
また、R-15は法に明記はありませんが、自己判断で15歳以下にはまだ早いというモラル的な判断があるならR-15を明記されたらと思います。
最後に、レイヤーの方の年齢が18歳未満だと問題が発生する場合がありますのでご注意を。
以上、回答ではありませんが判断基準の例を挙げさせていただきました。
 5人 | |
|
|
|
 |
|
|
 |
法律的観点などを含めてご意見をくださったれぽたさんをBAにさせていただきました。
私個人としましては緊縛、また着衣緊縛は造形美としてとらえております。
しかし緊縛を18才未満に見せるのは憚られる。と思う方も大変多く、特殊なお写真だという事を踏まえまして今回の写真集はR18の年齢指定を設けようと思います。
回答者、観覧者の皆様貴重なお時間ありがとうございました。
|
|
|
 (2件中1～2件) |
|
|
永遠の観測者神魂
世の中のメディアに存在するいろいろな年齢規制とは全てが商品の流通ルート
毎に独立した自主的あるいは第三者的機関の制定する倫理制限であり、
実際の法律や判例、条例などを参考にしてはいますが準拠しているものではなく
その基準も様々に相違しています。
大体、こういった表現物を取り締まる法律自体が50年以上まえの産物ですから。
つまりどういった基準に倣った表現、規制をしようと尖った表現をする以上は
常に逮捕されるリスクはあるのです。
実際、アダルトビデオ関係の倫理規定のビデ倫に通った作品や映画の倫理規定映倫に
通った作品が摘発されたケースは過去に何例もあるのです。
ですからその事を念頭において表現物を作るべきと思います。少なくとも我が国では。
また、ゲーム業界の倫理審査基準CEROなどでは国によって基準が異なりますし
逮捕以前に流通から販売差し止め措置が下るケースもあります。
ですから年齢制限をどのようにすべきかというのは、表現が微妙であったりする場合は
各種倫理規制を参考にするというよりも、その作品を流通させる流通網管理側に
照会・相談するのがもっともベターと考えます。
一般的には最も厳しいと言える出版業界倫理基準に準拠すれば問題無いかも
しれませんが、あれは成人向きと一般向きしかありませんし。
同人イベントで配るならそのイベント主催者に、ショップで配るならそのショップにというように
適宜サンプルを見せ相談し同じ作品であっても流通する場所によって個別に違う
年齢規制なりの表示を設定するというのが無難かと思います。
作り手側としては、面倒ではありますが、我が国では未成年による凶悪犯罪が年々増加しており
性的な犯罪も低年齢化が進行している現状がある以上、表現者としては
今現在最低限配慮しなければならない事柄では無いでしょうか。
| 3人 | |
|
|
|
 |
|
|
天道玄那⇔紫の女
こんにちは。
個人的な意見ですが回答させていただきます。
緊縛写真集…性的露出はしないとのことですが、私は18禁にした方がいいかと思います。
検索サイトで「緊縛 写真」と検索すると、胸も露わな女性たちの写真や18禁サイトがたくさんヒットします。
そのことも含め緊縛＝前戯のようなエロティックな印象がありますし、性嗜好としてもマニアックなジャンルです。
18禁にするか15禁にするか迷われた場合は、
「これを中学生が見てもいい」と思うかどうかで決めてみてはいかがですか？
（実際には15禁は中学生以下禁止だったと思いますが、気持ち的な意味で）
個人的には15歳には中3でも高1でも緊縛には触れさせたくないかな…。
まだ幼い、という印象が強いので。
| 27人 | |
|
|
|
|
|
 カテゴリリスト |
|
